悉数东说念主齐知说念，两汉时间，最闻明的天子是哪位？显然是刘邦。

那问题来了，刘邦时间的汉朝，强劲吗？其实，刘邦时间的汉朝，不错说是通盘两汉最弱的时间。

最闻明的反而是最不彊劲的，那除此除外，闻明的汉朝天子还有谁？

中文帝刘恒、汉武帝刘彻、汉光武帝刘秀、汉献帝刘协，这几个东说念主加上刘邦，算是汉朝天子里知名度最高的几位了吧。

很缺憾，这几位的在位时间也不是汉朝最强劲的时间，哪怕强如汉武帝，他的在位时间也并不是汉朝的最岑岭。

刘邦剧照

那汉朝最强劲的时间是什么时间？

西汉最强劲的时间在汉宣帝、汉元帝时间，东汉最强劲的时间则是汉和帝时间。

这三位天子的名气其实齐不算大，汉宣帝有一个“昭宣中兴”，算是有一命名气，汉元帝嘛，实在是称不上知名了，仅有的名气只怕照旧和“昭君出塞”“枉杀毛延寿”等花边新闻关连，至于汉和帝，不了解历史的东说念主只怕得问上一句“您哪位啊？”。

有句话叫“明犯强汉者，虽远必诛”，这句话险些还是成为“强劲”一词的代名词了，而这句话是陈汤诛灭北匈奴郅支单于后在奏折里说的，那奏折是给谁的呢？给汉元帝的。

还有一个很闻明的事，叫作念“勒石燕然”，也独特闻明，闻明到北宋范仲淹还在写“燕然未勒归无计”。那窦宪“勒石燕然”发生在什么时间？发生在汉和帝时间，尔后，汉和帝澌灭窦氏后，任用班超沉稳西域，“永元之隆”达到了东汉的极盛。

是以事实独特显然，知名度和【强劲】与否，其实透顶是没关联络的。汉元帝、汉和帝时国力强劲，但他们的知名度显然远远不如刘邦、刘彻、刘秀。

刘彻剧照

原因也很简便，借助牛顿一句话，“要是我比别东说念主看得更远，那是因为我站在巨东说念主的肩膀上”。

汉元帝、汉和帝，这两位天子在位时间，汉朝国力蓬勃虽然不假。但问题在于，那时汉朝的蓬勃国力，和他们二位的在野能力有几许关系？

其实关系不大。

品评汉元帝的东说念主太多了，说他独爱儒术、宠任太监、脾气柔弱等，照实，汉元帝的能力确实并不出众，西汉到他手上达到极盛，源于他祖辈父辈一代代的不懈英勇，和他本东说念主则是关系不大的。

至于汉和帝，他雷同是站在巨东说念主的肩膀上，和帝夙昔，有光武明章的励精图治，窦宪“勒石燕然”时，汉和帝也才刚十岁，是以，汉和帝本东说念主是有能力不假，但咱们也要看到，东汉王朝在他亲政夙昔就已相配强劲。东汉王朝在汉和帝手上趋于极盛，只怕头功照旧不成给汉和帝本东说念主。

汉元帝剧照

到这里，咱们就能得出一个论断，知名度与【强劲】没关联络，而与【独创性】关连。

刘邦为啥名气这样大？因为他是汉朝的独创者，更况且，“汉”自后还成为了一个民族的称号，刘邦的独创性，太大了。

汉武帝为啥名气也这样大？照旧因为独创性，汉武帝独创的东西，独尊儒术、太学、表里朝、察举制、盐铁专营、州和刺史、财产税、五铢钱、反击匈奴、开疆拓境，凡此种种，璷黫拎出来一个齐是影响中国上千年的东西，汉武帝的独创性虽然也独特大。

成吉想汗为啥名气这样大呢？成吉想汗在位时刻的蒙古帝国邦畿，远远莫得窝阔台、蒙哥他们在位时那么广漠。原因虽然照旧独创性。对，成吉想汗身后，蒙古灭掉了西夏，灭掉了金国，致使沿途打到东欧，但这一切齐是站在成吉想汗这个“巨东说念主”的肩膀之上。

不外，刚刚说过，汉朝还有一个天子也很闻明——汉献帝刘协。要是以【独创性】为轨范，只怕是没法阐述汉献帝的，这家伙没啥独创性吧。

但只有接头到【故事性】，汉献帝知名度高也就不错剖析了。

《三国小说》中有好多脍炙东说念主口的情节齐与汉献帝关连。董卓废立天子、刘备被封“刘皇叔”、衣带诏、曹丕篡位等故事中，齐有汉献帝的身影，他也齐是故当事者角。恰是小说的【故事性】大大晋升了汉献帝的知名度。

这样的例子还有好多。比如，唐玄宗的名气大吧，一部分原因虽然是“开元之治”，但更庞大的原因其实是唐玄宗身上的故事性，恰是在杨贵妃与荔枝、虢国夫东说念主“素面朝天”、高力士为李白脱靴、戏班始祖、马嵬坡之变等等繁多故事的萦绕下，唐玄宗才有了今天如斯高的知名度。

虽然还有，商纣王、秦二世、崇祯、溥仪这一干末代君王之是以闻明，也照旧因为【故事性】。今天，许多不了解历史的东说念主说不出唐朝末代天子是谁、宋朝末代天子是谁，但齐会知说念明朝末代天子是朱由检、清朝末代天子是溥仪。

唐玄宗与杨贵妃

因此，不错说：

第一，知名度的高下与是否【强劲】没关联络。原因很简便，【强劲】老是站在巨东说念主的肩膀之上的。

第二，【独创性】才是着实影响知名度的要素。刘邦、刘彻、刘秀闻明，汉元帝、汉和帝名气小，原因就在于前三东说念主的独创性远渊博于后两者。

第三，影响知名度的要素不仅有【独创性】万博网页版在线登录入口，还有【故事性】。秦二世、汉献帝、唐玄宗、宋徽宗、崇祯等东说念主的知名度与脍炙东说念主口的故事关系很大。